新京报讯（记者张静姝）近日，北京市大兴区人民法院审理了一起教育培训合同纠纷案。学员报了街舞班却因为备战高考无暇上课，要求退费获法院支持。
甲某与某教育培训机构签订教育培训合同，约定由某教育机构向甲某提供街舞培训课程，培训总时长为40课时，甲某已上7课时。因正赶上甲某面临高考，没时间去某教育培训机构上课，甲某主张解除合同。
法院认为，因双方签订的合同为教育培训合同，某教育培训机构向甲某提供的培训具有较强的人身依附性，甲某作为接受培训的一方，不愿意继续履行合同，使得涉案合同处于事实不能履行的状态，双方合同目的无法实现，故甲某请求解除合同于法有据，法院予以支持。
法官建议，本案系教育培训合同因人身依附属性，消费者享有单方解除权的典型纠纷。教育培训服务依托授课、线下教学等专属服务开展，具有显著人身依附性，若消费者因升学、时间冲突、个人规划等客观原因不愿继续参训，合同客观上无法正常履行，消费者有权单方提出解除合同。法官提示，消费者在签订培训协议前，应充分考量自身时间安排、长期学习规划，理性缴纳培训费用。
编辑 刘倩 校对 李立军
盛康优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
